PE-RT管材凭借无需交联，柔韧性、长期蠕变性能好等优点，使很多厂家看到了商机，他们纷纷开始投产。而在国内PE-RT管材发展初期，就有很多人对它的产品合格率提出质疑，究其原因，主要是部分PE-RT管材生产企业生产不规范、质量把控不严所致。

　　目前，PE-RT管材生产厂家由原来的少数几家已经发展到近千家，PE-RTⅡ型管原材料的供应商也至少有3家。PE-RT管道的应用以及管道原材料的生产技术都取得了迅速发展。然而，PE-RT管业在快速发展的同时，也暴露出诸多问题。

　　原料掺假PE-RT管藏隐患

　　主要表现在两个方面： 首先，在原料方面存在掺假现象。为了降低成本，一些企业在管道生产过程中掺加线性低密度聚乙烯等。这种管材，往往难以通过短期静液压强度的检测;有些企业相对“高明”，他们用非PE-RT管材专用的中、高密度聚乙烯料生产PE-RT管材，同时在原料中添加一些线性低密度聚乙烯材料以降低成本。按照目前执行的行业标准，由这些原材料生产的管材，用常温的液压试验检测不易被检测出来。

　　在掺混了不同密度的聚乙烯材料后，由于材料的密度、结晶度不同，所生产管材的折光指数也不同，因此管材颜色就会有差异。为掩盖其管材与采用正牌原料生产的管材之间存在的色泽及透明度差异性，这些企业往往在生产中添加色母料，使消费者真假难辨。

　　此外，针对目前国际标准中II型PE-RT管的静液压指数偏低，I型管也可以通过短期性能测试的情况，国内也出现了用I型材料冒充II型材料进行生产的情况，这对规范的I型和II型产品生产企业都造成了不公平竞争的局面。

　　其次，在管材质量检测方面，存在企业把控不严的现象。PE-RT管材的质量不仅取决于原材料，还取决于对管材从生产到出厂过程中的质量控制。企业在生产过程中应密切关注管材的壁厚和外观，以确保管材壁厚均匀。同时，管壁表面不应有杂质或其他影响管材性能的条纹。由于PE-RT管材生产的地暖管道一般都是盘管的形式，所以出厂检测时应对整盘管材进行压力试验，以确保整盘管材都是合格产品。但国内某些小型PE-RT管材厂家疏于管理，在生产过程中很少实时检查，难免会生产出大量外观不合格的产品。而在出厂检测时，这些企业往往只做抽样检查，从而使大量不合格产品进入工地，给地暖工程埋下较多隐患。

　　规范行业发展完善标准至关重要

　　在这种情况下，出台一套完善的PE-RT管道系统国家标准至关重要。

　　目前，这一新的国家标准(简称“新国标”)———《冷热水用耐热聚乙烯(PE-RT)管道系统》已经处于报批阶段。在新国标的制定中，标准起草组充分考虑到目前的生产和技术状况，同时对国内一些不规范的市场现象进行了充分讨论，对于上文提到的一些问题，提出了有力的规范措施。

　　首先，新国标规定地暖管宜本色，生活冷热水管宜灰色，其他颜色由供需双方确定。这样就可以很大程度上避免一些企业在地暖管原料中掺假的现象。

　　其次，区分I型PE-RT管和II型PE-RT管。新国标将I型管与II型管从性能上拉开(材料要求方面：II型管静液压强度参照线提高;产品检测方面：静液压试验控制点应力提高)。这有利于企业之间形成一个公平竞争的局面。

　　最后，控制MFR(熔体流动速率)变化率。回收料使用量过多会体现在产品与所用原材料的MFR变化率上。因此，控制加工前后所用原材料和管材产品MFR变化率是控制加工过程中产品质量的重要指标之一。

　　新国标制定了MFR的具体标准。即产品的MFR与原料的MFR之差，不应超过0.3g/10min，且这个差值不超过产品MFR或原料MFR的±20%。与国际标准相比，新国标的这项规定更加严格。这样就可以有效防止企业在生产过程中添加过多的回收料。

　　一个行业的发展，离不开标准或规范的约束，更离不开企业自身的自律意识。如果企业能够正确理解标准或规范的意义，并真正执行，那么这个行业必然是一个良性发展的行业。反之，则假冒伪劣产品充斥整个行业，最终使企业自身遭受损失。所以，企业应该加强自律，承担社会责任，立足长远发展。如果企业不加强自律，那么，即使它盈利再高，也必将被视作社会的毒瘤，为社会和行业所唾弃。

　　对于新国标，各方要正确认识它的定义和作用，不应将它赋予太多打假的意义。否则，我们的国家标准将成一部无法指导贸易、无法在行业内指导生产和应用、无法在国际上交流的文件，倒变成了一个打假的文书。